No decorrer do julgamento de Jair Bolsonaro no TSE, o seu defensor Tarcísio Vieira de Carvalho Neto, ex-ministro do TSE, refutou veementemente as alegações apresentadas pelo PDT. Ele reconheceu que Bolsonaro empregou um “tom impróprio, áspero e excessivamente incisivo” durante a reunião com os embaixadores, e admitiu a aplicação de multa como consequência.
No entanto, enfatizou que a ação proposta pelo PDT constitui um “aquecimento eleitoral”, decorrente da opção pela Aije, como se esta oferecesse uma “discrição técnica” no contexto.
Deste modo, Carvalho Neto argumentou que a ação do PDT sofre de desvio de finalidade, referindo-se a ela como uma “ação disfarçada, destinada a falhar”.
