Daniel Silveira refuta alegações de Do Val sobre suposto grampo ao ministro do STF em encontro com Bolsonaro
Daniel Silveira, ex-deputado federal envolvido na polêmica sobre a suposta vigilância ilegal do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, refutou novamente o relato do senador Marcos do Val (Pode-ES) apresentado à Polícia Federal.
Do Val relatou que a proposta do suposto grampo, com a intenção de deslegitimar as eleições de 2022, veio de Silveira e foi comunicada ao então presidente Jair Bolsonaro. Em contrapartida, Silveira alegou que a reunião entre ele, do Val e Bolsonaro ocorreu após a insistência do senador, mas negou qualquer discussão sobre a suposta gravação.
Segundo Silveira, a reunião foi breve e Bolsonaro recebeu do Val como receberia qualquer outro parlamentar. O ex-deputado federal expressou seu desdém pela reunião, chamando-a de um circo conduzido por um palhaço, referindo-se a do Val.
Silveira descreveu a versão do senador como ridícula e sem sentido. Ele questionou a lógica da suposta solicitação para realizar uma vigilância ilegal, especialmente para alguém que ele e o presidente nunca haviam encontrado antes. Além disso, ele desacreditou a ideia de Moraes confessando algo incriminatório. Silveira concluiu que apenas um completo idiota acreditaria na história apresentada por do Val.
