O ministro Nunes Marques, do STF, revisor da ação penal do deputado federal Daniel Silveira, votou pela absolvição do parlamentar, argumentando que os ataques aos membros do STF foram somente “bravatas” e de ilações sem “eficiência e credibilidade”.
“Com efeito, da narração dos fatos descritos na exordial acusatória, não se evidencia ameaça capaz de, concretamente, causar mal presente, quanto mais futuro. As expressões citadas pelo Ministério Público Federal como de autoria do denunciado, consideradas graves ameaças, pretendiam hostilizar o Poder Judiciário: ‘Jogar um ministro na lixeira, retirar o ministro na base da porrada’, nada mais são do que ilações, conjecturas inverossímeis, sem eficiência e credibilidade, incapazes de intimidar quem quer que seja, não passando de bravatas”, explanou Nunes Marques.
Até o momento, a votação no STF segue em 1X1.
